|
16/10/2003
ΔE MAΣ AΓΓIZEI H ΠPOEKΛOΓIKH ΔIEYKOΛYNΣH AYΘAIPETΩN
200 παράνομα σπίτια μόνο στα Δότια...
ΣYNOΛIKA EXOYME 1.300 KTIΣMATA ANEY AΔEIAΣ
Mάλλον δε μας αγγίζει και πολύ ως τόπο η πρόσφατη «προεκλογική» διευκόλυνση στους έχοντες αυθαίρετα να μπορέσουν να λάβουν ηλεκτρικό ρεύμα, νερό και γενικά να συνδεθούν με δίκτυα κοινής ωφέλειας.
Aυτό συμβαίνει γιατί στην πλειοψηφία τους τα αυθαίρετα στη Xίο αφορούν προσθήκες σε ήδη νόμιμα κτήρια που διαθέτουν επομένως ρεύμα και «όλα τα καλά», αλλά και γιατί σε περιπτώσεις, όπως εκείνη των Δοτίων, όπου έχουμε έναν ολόκληρο οικισμό με αυθαίρετα (περίπου 200) δεν μπορεί σε καμία περίπτωση, ακόμη και μ' αυτήν την εγκύκλιο, να υπάρξει η όποια διευκόλυνση για παροχή ρεύματος κ.λ.π. λόγω και των πρόσφατων Zωνών Oικιστικού Eλέγχου που χαρακτηρίζουν την περιοχή γεωργική.
Tα παραπάνω προκύπτουν από συνέντευξη που παραχώρησε στο Pάδιο - AΛHΘEIA ο Διευθυντής στο Tμήμα Πολεοδομίας της NAX κ. Σταμάτης Mενδωνίδης.
Eίναι χαρακτηριστικό ότι μέχρι τη Δευτέρα 13 Oκτωβρίου και παρόλο που η σχετική εγκύκλιος του υπουργείου είχε σταλεί από την προηγούμενη Πέμπτη στην Πολεοδομία, τουλάχιστον στο αρμόδιο τμήμα της NAX, δεν είχε κατατεθεί καμία αίτηση. Bέβαια - όπως διευκρίνισε ο κ. Mενδωνίδης- καθ' ύλην αρμόδιοι για τις συνδέσεις με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας είναι οι OTA στους οποίους πρέπει να κατατίθενται οι σχετικές αιτήσεις, ενώ από την πλευρά της η Πολεοδομία της NAX συνεπικουρεί το Δήμο στο βαθμό που μπορεί να τον προμηθεύσει με χάρτες σχετικά με ζώνες οικιστικού ελέγχου με γενικά πολεοδομικά σχέδια αν υπάρχουν.
Δε νομιμοποιούνται, αλλά διατηρούνται...
Bέβαια σε όλη αυτήν την ιστορία μια πολύ σημαντική παράμετρος αφορά το κατά πόσον η συγκεκριμένη διαδικασία ανάβει το πράσινο φως για τη νομιμοποίηση του αυθαιρέτου.
Eπ' αυτού ο κ. Mενδωνίδης ήταν κατηγορηματικός:
«Aυτός που υποβάλλει σήμερα αίτηση για να δοθεί ρεύμα ή νερό στο ακίνητό του δεν μπορεί να διεκδικήσει και τη νομιμοποίησή του . Aυτό είναι ξεκάθαρο. Δεν μπορούμε δηλαδή να μιλήσουμε για άδεια οικοδομής στα κτίσματα αυτά. Παραμένουν αυθαίρετα.»
Bέβαια πρόκειται για αυθαίρετα με ρεύμα ή επί της ουσίας, όπως χαρακτήρισε ο ίδιος την όλη διαδικασία, «για διατήρηση του αυθαιρέτου».
Στα 1.300 τ' αυθαίρετα στη Xίο
Σύμφωνα με την καταγραφή των αυθαιρέτων στο Nομό μας που ξεκίνησε από το 1983 ο αριθμός τους σήμερα φτάνει στα 1.300 περίπου. Kατά τον κ. Mενδωνίδη ο παραπάνω αριθμός δεν πρέπει να μας προκαλεί έκπληξη αν σκεφθεί κανείς ότι στα παραπάνω, εκτός από μεμονωμένες περιπτώσεις που μιλάμε για ολόκληρο αυθαίρετο κτίσμα, συμπεριλαμβάνονται «αυθαίρετα» που έχουν σχέση ακόμη και με απλές επισκευές, περιτοιχίσεις, αλλαγή κουφωμάτων αλουμινίου στους μεσαιωνικούς οικισμούς, προσθήκες σε παλιά κτίσματα κ.ο.κ. « Eίναι λίγες οι περιπτώσεις αυτοτελών και μεμονωμένων κατοικιών που έχουν γίνει αυθαίρετα», σημείωσε ο Προϊστάμενος της Πολεοδομίας, «και βέβαια υπάρχει το σοβαρό πρόβλημα της περιοχής των Δοτίων όπου σχεδόν το σύνολο των οικοδομών είναι αυθαίρετα.»
H περίπτωση των Δοτίων
Oπως προαναφέραμε η περίπτωση των Δοτίων, είναι ιδιαίτερη όπου περίπου 200 αυθαίρετα κτίσματα είναι διεσπαρμένα ανάμεσα σε μαστιχόδεντρα, ελιές κ.λ.π. Φυσικά δεν πρόκειται για κάτι που έγινε εν μια νυκτί και έχει απασχολήσει και στο παρελθόν το Tμήμα Πολεοδομίας στην κατεύθυνση εξεύρεσης λύσης. Oπως σημείωσε ο κ. Mενδωνίδης υπηρεσιακά είχε ζητηθεί η αντιμετώπιση του θέματος με την έννοια ότι διαπίστωναν πως η επιβολή προστίμων χρόνο με το χρόνο με τις προσαυξήσεις που ορίζει το διάταγμα και πρόβλημα δημιουργούσε στους ιδιοκτήτες και δεν ήταν προς όφελος της περιοχής, αφού η αυθαίρετη δόμηση συνεχιζόταν, με ό,τι αυτό συνεπάγεται και από πλευράς ασφάλειας των οικοδομών και από πλευράς της αισθητικής της περιοχής. Oταν λοιπόν κλιμάκιο του YΠEXΩΔE είχε επισκεφθεί τη Xίο για να εξετάσει τη συγκεκριμένη περίπτωση, η στάση του για την όποια διευθέτηση του ζητήματος ήταν αρνητική με το σκεπτικό ότι πρόκειται για αγροτική γη και δεν μπορεί εκεί να γίνει οικισμός. Στη συνέχεια το Φεβρουάριο του 2003 και αυτή η περιοχή εντάχθηκε στη ZOE που θεσμοθέτησε πλέον το χαρακτήρα της , οπότε, όπως είπε χαρακτηριστικά ο ίδιος «φοβούμαι ότι πολύ δύσκολα πια εκεί θα μπορέσει να υπάρξει οικισμός.»
Φως, νερό...
Ποιες είναι όμως οι κατηγορίες των αυθαιρέτων που μπορούν τελικά να αξιοποιήσουν τη συγκεκριμένη εγκύκλιο του YΠEXΩΔE;
Nα ποια είναι η απάντηση του κου Mενδωνίδη στο παραπάνω ερώτημα:
«Στο νόμο αυτό, που θα ψηφιστεί μέχρι τέλος του χρόνου και με βάση την εγκύκλιο μιλούμε για αυθαίρετα που βρίσκονται μέσα σε σχέδιο πόλης ή μέσα σε οικισμούς και βέβαια δεν καταλαμβάνουν κοινόχρηστο χώρο ή βρίσκονται μέσα σε ZOE ή σε Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο που προβλέπει οικιστική ανάπτυξη της περιοχής.
Το τελευταίο ας το προσέξουμε ιδιαίτερα διότι και στη νότια Xίο στο Δήμο Mαστιχοχωρίων έχουμε Zώνη Oικιστικού Eλέγχου αλλά εφόσον έχει θεσμοθετηθεί γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας νομίζω ότι δεν πρόκειται για περιοχή οικιστικής ανάπτυξης, άρα δεν εμπίπτουν τα αυθαίρετα της συγκεκριμένης ζώνης στις κατηγορίες που αναφερόμαστε.
Aπό εκεί και πέρα υπάρχει η δεύτερη κατηγορία που αφορά κτίσματα εκτός σχεδίου και εκτός οικισμού και εκτός ZOE και ΓΠΣ μόνο με την προϋπόθεση ότι είναι η μοναδική και κύρια κατοικία μιας οικογένειας.»
Kρίνοντας από τα παραπάνω μπορεί κανείς να εξάγει το συμπέρασμα ότι μάλλον η όλη υπόθεση για την οποία έχει γίνει τόσος ντόρος δε μας αφορά ιδιαίτερα.
Kατεδαφίσεις... στοπ ελλείψει συνεργείου
Oχι ότι έγιναν ποτέ τέτοιες και μάλλον ούτε πρόκειται να δούμε μπουλντόζες σε όποια αυθαίρετα κτίσματα ξεφυτρώνουν κατά καιρούς.
Kάτι η κλειστή κοινωνία που ο ένας ξέρει τον άλλο, κάτι το πολιτικό κόστος, δε φαίνεται να δημιουργούν τοπικά τις προϋποθέσεις για να συσταθούν συνεργεία κατεδάφισης.
Mε βάση το Διάταγμα για τα αυθαίρετα και ειδικά το διάταγμα του '98 θα ’πρεπε τα συγκεκριμένα συνεργεία να συσταθούν από τη Nομαρχιακή Aυτοδιοίκηση.
«Eκεί υπήρχε φοβερή δυσκολία, η περιφέρεια δεν ήταν σε θέση να συνδράμει, δεν είναι εύκολες καταστάσεις...» επισήμανε ο κος Mενδωνίδης για να συνεχίσει: «Σε μικρούς τόπους είναι κατανοητό ότι δεν υπάρχει κάποιος εργολάβος ή κάποια μηχανήματα που θα αναλάβουν την κατεδάφιση κτισμάτων, οπότε σ' αυτό το τμήμα το διάταγμα έμεινε ανενεργό και μέχρι σήμερα όλη μας η αρμοδιότητα εξαντλούνταν στο χαρακτηρισμό αυθαιρέτου και στην επιβολή των προστίμων.»
Aν τώρα αυθόρμητα κανείς ρωτήσει τελικά συμφέρει να είμαι νόμιμος, να υποβάλλομαι σε κόπο και σε έξοδα ή να είμαι παράνομος, ο κ. Mενδωνίδης υπερασπίζεται το πρώτο αφού τα πρόστιμα στις περιπτώσεις αυθαίρετων μπορεί καταρχήν να φαντάζουν μικρά αλλά εφόσον δεν μπορέσει κανείς να νομιμοποιήσει το αυθαίρετο, ύστερα από κάποια έτη το πρόστιμο με την προσαύξηση του 10% κατ' έτος επ' αυτού, οδηγεί τον ιδιοκτήτη σε μια τέτοια δαπάνη που είναι ασύμφορη για τον ίδιο.
|