Σοκαρισμένοι είμαστε όλοι από τις λεπτομέρειες που ήρθαν στη δημοσιότητα από την υπόθεση του αστυνομικού της Βουλής και όλα όσα φέρεται να διέπραξε. Και αναρωτιέσαι μέχρι πού μπορεί να φτάσει το άρρωστο μυαλό ενός ανθρώπου. Και απ’ ό,τι φαίνεται δεν ήταν αποκλειστικά υπεύθυνος ο ίδιος, αφού διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση και για τη γυναίκα του…
Είχε δείρει έναν οδηγό ταξί, έναν 17χρονο που δεν είχε εισιτήριο στο λεωφορείο, έναν συνάδελφό του αστυνομικό. Είχε και άλλα επεισόδια με αστυνομικούς –πέρα από εκείνα με την αστυνομικό γυναίκα του. Αλλά η γειτονιά του τον ήξερε –όπως δήλωσε μια κυρία σε τηλεοπτικό δελτίο– ως έναν καλό, φιλήσυχο άνθρωπο, χωρίς προβληματική συμπεριφορά. Έτσι είναι οι γείτονες. Συχνά δεν ξέρουν, δεν ακούν, δεν καταλαβαίνουν, δεν υποψιάζονται.
Αλλά οι γείτονες είναι απλοί άνθρωποι, δεν είναι δουλειά τους να σκαλίζουν τις ζωές των άλλων. Δεν είναι Αστυνομία που πρέπει να ξέρει και η οποία στην περίπτωση του δικού της ανθρώπου ήξερε καλά ποιος ήταν και τι έκανε.
Ο φάκελός του είχε αρχίσει να φορτώνεται με αρνητικά στοιχεία από τις αρχές του αιώνα –από το 2002, λέει το ρεπορτάζ. Αλλά ο άνθρωπος είχε θέση, θεσάρα, στη Βουλή. Γιατί; Επειδή υπάρχει, ξαναλέει το ρεπορτάζ, μια αντίληψη (ή διάταξη) που αναφέρει ότι οι πολύτεκνοι αστυνομικοί και εκείνοι με οικονομικά προβλήματα, αποσπώνται στη Βουλή. Εκεί είχε αγκυροβολήσει, στο λιμάνι τού Συντάγματος, ο βιαστής - τέρας που κακοποιούσε αρρωστημένα τα παιδιά και τη γυναίκα του.
Και κάτι λέει στην κοινή λογική ότι δεν ήταν λόγω της πολυμελούς οικογένειας, αλλά λόγω κάποιας πλάτης (ανθρώπου ή ανθρώπων) που τον στήριζε παρά τον βεβαρυμένο φάκελό του. Θα ήταν καλό να την μάθουμε. Αν όχι εμείς, αυτοί που πρέπει για να αποδώσουν τα του Καίσαρος και τα της πλάτης του τέρατος.
Του Δημήτρη Φρεζούλη
