Τελικά εκδικάστηκε σήμερα το πρωί στο Συμβούλιο Επικρατείας η προσφυγή των Δικηγορικών Συλλόγων Χίου, Μυτιλήνης, Ρόδου, Κώ και Σάμου κατά απόφασης της Διευθύντριας της Υπηρεσίας Ασύλου «περί περιορισμού της κυκλοφορίας των αιτούντων διεθνή προστασία προσφύγων», , όπως δημοσιεύθηκε αρμοδίως στο ΦΕΚ τ.Β 1977/7.6.2017.
Όπως υποστηρίζουν οι δικηγορικοί σύλλογοι των νησιών που υφίστανται τις επιπτώσεις από την παραμονή των προσφύγων και των μεταναστών σε αυτά σε εφαρμογή της Συμφωνίας Ευρωπαϊκής Ένωσης και Τουρκίας, η κυβέρνηση, αντιλαμβανόμενη ότι η απόφαση υποχρεωτικής παραμονής προσφύγων και μεταναστών μέχρι την εξέταση των αιτήσεων ασύλου δεν νομιμοποιείται από τη Συμφωνία της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Τουρκία προχώρησε στην επιβολή της με διοικητική πράξη ως απόφαση της διευθύντριας της Υπηρεσίας Ασύλου στις 31 Μαΐου 2017. Έτσι οι δικηγορικοί σύλλογοι προχώρησαν σε αίτηση ακύρωσης της απόφασης, αίτηση που προσδιορίστηκε αρχικά να συζητηθεί στις 5 Δεκεμβρίου στο αρμόδιο τμήμα του ΣτΕ.
Τότε η υπόθεση αναβλήθηκε και ορίστηκε νέα δικάσιμος σήμερα, η οποία και τελικά έγινε, παρά την προσπάθεια του Υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής για νέα αναβολή με το επιχείρημα ότι επίκειται ψήφιση νόμου σε σχέση με την ευρωπαϊκή οδηγία που θα αποσαφηνίζει τα της υποχρεωτικής παραμονής των προσφύγων στα νησιά.
Οι εκπρόσωποι των δικηγορικών συλλόγων προγραμματίζουν σήμερα και σχετική συνέντευξη Τύπου στην Αθήνα, ως μια ευκαρία ανάδειξης του προσφυγικού μεταναστευτικού και των επιπτώσεών του στις τοπικές κοινωνίες αλλά και στη ζωή και καθημερινότητα των προσφύγων, ενώ όπως ανέφερε η Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Χίου, Ανθίππη Ζαννάρα, το υπουργείο φαίνεται να επιχειρεί δια νόμου να "εγκλωβίσει" τους πρόσφυγες - μετανάστες στα νησιά.
Η ίδια θύμισε ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Χίου είχε γνωμοδοτήσει για την συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας κατόπιν διαβήματος του Δήμου Χίου, μετά την περιβόητη συμφωνία Ε.Ε. - Τουρκίας , αποδεικνύοντας ότι δεν είναι υποχρεωτική η παραμονή στα νησιά των αιτούντων διεθνή προστασία με ρητή διάταξη
