«Μισές δουλειές» χαρακτηρίζει τη μελέτη για το αντιπλημμυρικό στον Μαλαγκιώτη η ΛΑΣ Β. Αιγαίου επισημαίνοντας ότι η γνωμοδότηση της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος της Π.Ε Χίου για το έργο, επισημαίνει τριάντα αρνητικές παρατηρήσεις!
Αναλυτικά τονίζει:
«Παρ΄ όλα αυτά και παρά τα επιστημονικά στοιχειοθετημένα επιχειρήματα της ΛΑΙΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ, την πρόταση για αναβολή του θέματος και την επανεξέτασή του, με δεδομένες τις πρόσφατες καταστροφές από την πυρκαγιά στην περιοχή, η ομώνυμη Επιτροπή της Περιφέρειας, κατά πλειοψηφία, υπερψήφισε ένα έργο που «υπόσχεται» περιβαλλοντική καταστροφή του υγροβιότοπου των εκβολών του, καταστροφή της κοίτης, νομιμοποίηση αυθαιρέτων και ακόμη μια κατασπατάληση χρημάτων του λαού της Χίου.
Όπως επισήμανε μετ΄ επιτάσεως η ΛΑΣ.Β.ΑΙΓΑΙΟΥ στην Επιτροπή κατά τη συζήτηση του θέματος:
«Το έργο αποδεικνύεται όχι μόνο αντιπεριβαλλοντικό, αλλά και παράνομο».
Η γνωμοδότηση της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος της Π.Ε. Χίου (24.09.2025) αναφέρει ρητά ότι:
- «Η παρούσα μελέτη δεν αποτελεί ολοκληρωμένη διαχειριστική μελέτη»
- «…υπάρχει βασική παράλειψη στο χειρισμό του υγροτόπου Μαλαγκιώτη»,
- «θα έπρεπε να υπάρξει γνωμοδότηση του ΥΠΕΝ ή σχέδιο διαχείρισης του υγροτόπου»,
- και «απαιτείται επανεξέταση των δεδομένων μετά την πυρκαγιά της 12ης Αυγούστου 2025».
Με λίγα λόγια, η ίδια η αρμόδια υπηρεσία επισημαίνει ότι η ΜΠΕ είναι ελλιπής, αποσπασματική και χρειάζεται αναθεώρηση.
Γιατί το έργο είναι παράνομο:
- Παραβιάζει το άρθρο 24 του Συντάγματος (προστασία περιβάλλοντος) και τους νόμους για ρέματα και υγροτόπους.
- Αγνοεί το Π.Δ. 229/2012, που προστατεύει τον υγρότοπο «Εκβολή Μαλαγκιώτη (Υ413CHI016)».
- Νομιμοποιεί παράνομο δρόμο και μπαζώματα μέσα στο ρέμα, αντί να αποκαθιστά τη φυσική κοίτη.
- Αντίκειται σε τρεις ευρωπαϊκές οδηγίες (Habitat, Water Framework, Floods), αφού δεν υπάρχει δέουσα εκτίμηση επιπτώσεων, ούτε αναθεώρηση μετά τη φωτιά.
- Η ίδια η Υπηρεσία Περιβάλλοντος αναγνωρίζει πως δεν έχει εξεταστεί καν η νομιμότητα των αυθαίρετων κτισμάτων που επηρεάζουν τη χάραξη του ρέματος.
Μετά την πυρκαγιά: Νέα δεδομένα, παλιά μελέτη
- Η συζητούμενη Μελέτη Περιβαλλοντικών επιπτώσεων, βασίζεται σε στοιχεία προ της πυρκαγιάς της 12/8/2025, αγνοώντας ότι η αποψίλωση αυξάνει ραγδαία την απορροή και τον κίνδυνο πλημμύρας.
- Η μη επικαιροποίησή της παραβιάζει την αρχή της προφύλαξης και την Οδηγία 2007/60/ΕΚ για τη διαχείριση πλημμυρών.
- Αντί να αποκατασταθεί ο χείμαρρος, το έργο προστατεύει έναν παράνομο δρόμο που έχει κατασκευαστεί μέσα στην κοίτη.
- Η «διευθέτηση με «ζαρζανέτ»/συρματοκιβώτια που προτείνεται, δεν λύνει το πρόβλημα, το μεταφέρει πιο κάτω, μέσα στον υγρότοπο.
- Η προβλεπόμενη εκβάθυνση της κοίτης κατά ένα μέτρο θα προκαλέσει μη αναστρέψιμη ζημία στον υδροφόρο ορίζοντα, δεδομένου ότι σε αυτό το υψόμετρο υπάρχει ταύτιση της κοίτης και του υδροφόρου ορίζοντα, κατά συνέπεια, με την εκβάθυνση θα δημιουργηθεί αντίστροφη ροή του νερού από τα πηγάδια του Ροδώνα προς τον χείμαρρο και κατά επέκταση προς τη θάλασσα με αποτέλεσμα την αποξήρανσή τους.
- Πρόκειται για κατασπατάληση δημοσίου χρήματος χωρίς περιβαλλοντική και τεχνική βάση, που κινδυνεύει να προκαλέσει νέες πλημμύρες και περιβαλλοντική ζημία.
Η ΛAIKH ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ Β.ΑΙΓΑΙΟΥ ταυτίζεται απολύτως με τα επιχειρήματα και τα αιτήματα των κατοίκων της περιοχής που ζητούν:
-Να απορριφθεί η ΜΠΕ και να συνταχθεί νέα, επικαιροποιημένη μελέτη μετά την πυρκαγιά.
-Να απομακρυνθούν τα μπαζώματα και οι αυθαίρετες κατασκευές στην εκβολή.
-Να εκπονηθεί ενιαίο σχέδιο για όλο τον χείμαρρο, με φυσικοβασισμένες λύσεις (nature-based solutions) ανάντη (ανασχετικά φράγματα, αναδάσωση).
-Να υπάρξει συνδυασμός νομιμότητας, περιβαλλοντικής προστασίας και πρόσβασης των κατοίκων της περιοχής, όχι πρόχειρες παρεμβάσεις.
Και επισημαίνει πως:
- Η έγκριση ενός τέτοιου έργου σημαίνει παραβίαση του Συντάγματος, του Π.Δ. 229/2012 και των ευρωπαϊκών οδηγιών.
- Σημαίνει επίσης διοικητικές και ποινικές ευθύνες σε περίπτωση πλημμύρας ή περιβαλλοντικής ζημιάς.
Η ΛΑΣ. Β. ΑΙΓΑΙΟΥ καλεί την Περιφερειακή Αρχή, να αναλογιστεί τις ευθύνες της και να σταθεί στην αναγκαιότητα της δημιουργίας ενός ολοκληρωμένου έργου προς όφελος των ανθρώπων, του περιβάλλοντος, της πολιτιστικής και ιστορικής κληρονομιάς αυτού του τόπου».
