Σήμερα έχουμε οικονομικά στοιχεία και αντιφάσεις που είναι πολύ ύποπτες.
Όσο αξίζουν 3,2 τόνοι μαστίχι ετησίως θα είναι τα ετήσια ανταποδοτικά της εξόρυξης προς τον Δήμο Χίου όλα τα χρόνια της εκμετάλλευσης .
Σημ.: η ΕΜΧ παράγει 200 τόνους μαστίχι ετησίως
Διαβάστε τα στοιχεία που δίνει το ΥΠΕΝ στη δημόσια διαβούλευση.
Σήμερα σας παρουσιάζουμε ξανά, κάπως πιο εστιασμένα κάποια στοιχεία οικονομικής φύσης από τις απαντήσεις του ΥΠΕΝ στη δημόσια διαβούλευση.
Στην 1η φωτογραφία διαβάζουμε την εκτίμηση του ΥΠΕΝ ότι η εν λόγω επένδυση είναι μη συμφέρουσα για κάθε επενδυτή διότι απαιτεί εμπροσθοβαρή έξοδα, δεν έχει έσοδα την πρώτη 5ετια της έρευνας και για αυτό το λόγο "είναι μια επένδυση που δεν υλοποιείται από τον καθένα αλλά μόνο από εξειδικευμένες στον τομέα αυτόν εταιρίες."
Στη 2η φωτογραφία βλέπουμε να μας λένε ότι έχουν θέσει αντικίνητρο στον μαθηματικό τύπο που υπολογίζει τα μισθώματα, ώστε να αποφευχθεί ενδεχόμενη παράταση της περιόδου έρευνας από τον μισθωτή.
Με άλλα λόγια ο μισθωτής, που θα είναι μια εξειδικευμένη εταιρεία στον τομέα αυτόν διότι άλλη εταιρεία δεν μπορεί αφού η επένδυση είναι μη συμφέρουσα (!) και ενώ κατά την περίοδο των 5 ετών έρευνας θα έχει μηδενικά έσοδα και θα πληρώνει μισθώματα στο ελληνικό δημόσιο, ενδέχεται και να παρατείνει αυτή την περίοδο της έρευνας , δηλαδή να παρατείνει την περίοδο της ζημιάς του.
Αντίφαση.
Στην 3η φωτογραφία βλέπουμε ότι ο δήμος Χίου κατά την πρώτη 5ετια της έρευνας δεν θα λάβει κανένα ανταποδοτικό από μισθώματα , τα οποία θα εισπράξει το ελληνικό δημόσιο δίχως να αποδώσει τίποτε στον Δήμο. Αυτό το διευκρινίζουν και το καθιστούν σαφές και σε άλλη απάντηση τους παρακάτω.
Ας δούμε όμως τι ανταποδοτικά θα πάρει ο Δήμος Χίου όταν αρχίσει μετά από 5 χρόνια η εκμετάλλευση με εξορύξεις υπόγειες και επιφανειακές, όπως είναι το πιθανότερο σενάριο και με ένα βαθμό επεξεργασίας επί τόπου του μεταλλεύματος ώστε να εξάγεται ως συμπύκνωμα, όπως βλέπουμε στην 4η φωτογραφία.
Σύμφωνα λοιπόν με τους μαθηματικούς τύπους, ναι εκείνους που εμείς τους απλοποιήσαμε και διορθώσαμε διότι το ΥΠΕΝ τους παρουσίασε σε ατελή και μη συμφέρουσα τελικά μορφή αλλά μετά τις παρατηρήσεις μας τους άλλαξε, τα έσοδα του ελληνικού δημοσίου από την εταιρεία θα ανέρχονται ετησίως σε 1.600.000 και από αυτά θα δίνει το 20% δηλ 320.000€ στον Δήμο Χίου, ενώ αν δίνει το 30% θα είναι 480.000€ στον Δήμο Χίου ή αν τελικά έχουμε τόσο καλό διαπραγματευτή Δήμαρχο, κάτι που δεν συμβαίνει αφού έχει ήδη παραδωθεί και συμφωνήσει δίχως δεύτερη κουβέντα, θα πάρει το 40% δηλ 640.000€
Αν λοιπόν καταλήξουμε στο μεσαίο σενάριο των ανταποδοτικών 30% ετησίως, ο δήμος Χίου θα εισπράττει από το ελληνικό δημόσιο 480.000€ , όσο δηλαδή φέρνουν στο νησί η εξαγωγή 3,2 τόνων μαστιχιού από τη συνολική παραγωγή των 200 τόνων της ΕΜΧ, για να εκχωρήσει την Αμανή στην πολυεθνική που θα την μετατρέψει σε εξορυκτικό πεδίο και μεταλλευτική περιοχή, με ο.τι σημαίνουν όλα αυτά για τον χαρακτήρα, τη φυσιογνωμία, το φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον του νησιού, τις συνέπειες στην υγεία και σε όλο το νησί.
Τέλος, θα σας πούμε ότι αφού η επένδυση είναι μη συμφέρουσα αλλά η εξειδικευμένη εταιρεία που θα έρθει, θα την μετατρέψει εν καιρώ σε συμφέρουσα για την ίδια, όλα τα παραπάνω τίθενται εν αμφιβόλω προς το χειρότερο διότι αφενός τα οικονομικά τερτίπια των πολυεθνικών κατεβάζουν τα ανταποδοτικά προς το δημόσιο , αφετέρου η περιοχή των 9 τ.χλμ που καταρχάς μας λένε ότι θα εκχωρήσουν, πολύ σύντομα θα επεκταθεί στα 63 τ.χλμ, που είναι ολόκληρη η προς αξιοποίηση περιοχή, όπως δείχνει ο αρχικός χάρτης του ΥΠΕΝ και έτσι η Χίος θα πληγωθεί ανεπανόρθωτα και σε κλίμακα τεράστια αφού η εξορυκτική θα φτάσει μέχρι τη Βολισσό και τα Μαγεμένα, θα αποκόψει την Αμανή από το υπόλοιπο νησί και θα δημιουργήσει στη θέση της ΒΔ Χίου έναν κρατήρα.
Κι όλα αυτά για να εισπράττει ο δήμος Χίου στην καλύτερη των περιπτώσεων λιγότερα από μισό εκατομμύριο ευρώ ετησίως, όπως μας λέει επίσημα και σαφέστατα το ΥΠΕΝ.
Αυτά τα στοιχεία που δεν αμφισβητούνται διότι είναι στοιχεία της δημόσιας διαβούλευσης και θα τα δείξουμε και την εκδήλωση της Τετάρτης 6/11 στο Εργατικό Κέντρο, τα γράψαμε εδώ σήμερα διότι κάποιος οικονομικός τοπικός παράγοντας, που προφανώς δεν έχει ασχοληθεί καθόλου με την υπόθεση εξέφρασε προ ημερών την άποψη ότι το όχι της κοινωνίας στηρίζεται ακόμη σε συναισθηματικούς περισσότερο λόγους. Του παραθέτουμε λοιπόν τα οικονομικά στοιχεία για να κρίνει και με τα δικά του κριτήρια. Κοντά σ' αυτόν ας κρίνουν και άλλοι.
