Χίος, Κυριακή 9 Αυγούστου

'Αγαπώ υπερβολικά τη χώρα μου για να είμαι εθνικιστής.'' (Αλμπέρ Καμύ)

Πέμ, 17/01/2019 - 16:51
Βασίλης Μαυρέλος

Ένα παραμύθι για ένα φάντασμα πλανιέται στη χώρα: η Βόρεια Μακεδονία απειλεί την Ελλάδα. Με AEΠ 6%,αμυντική ισχύ 1,8% και πληθυσμό μόλις το 1/8 της Ελλάδας! Δεν το χάβουν ούτε τα παιδιά του Δημοτικού. Αντίθετα, κάποιοι είναι "έτοιμοι από καιρό" να μπουκάρουν στη ΠΓΔ της Μακεδονίας-Βόρεια Μακεδονία και φοβούνται, ντρέπονται ακόμα να το λένε δημόσια. Άλλοι πάλι, που είναι πιο ''ζωηροί'' και "αυθόρμητοι", δεν κρατήθηκαν και το παν χτες στη Βουλή. Εθνικιστές είναι και οι μεν, και οι δε.

 

Οι αντιδράσεις των ΝΔ, Πασοκ, Αν. Ελλ, Χ.Α λοιπού εθνικόφρονου συνονθυλεύματος (και κάποιων παπαγάλων τους) γίνονται με πρόσχημα το ''Μακεδονικό'' τζογάροντας στα ψηφαλάκια των ημιμαθών και των αφελών. Υπηρετούν παράλληλα τους σχεδιασμούς και τις ιδιοτελείς σκοπιμότητές τους, που δεν έχουν σχέση με τα συνολικά συμφέροντα και την προστασία της χώρας και του λαού.

 

Το αφήγημα του κομματικού πλέγματος στο οποίο αναφέρομαι (μόνο αγνές κι αμόλυντες παρθένες πολιτικά δεν είναι) έτσι μετατρέπεται σε ένα μισαλλόδοξο επιθετικό και επικίνδυνο εθνικισμό. Που δεν ωφελεί τη χώρα και το λαό, όπως διατείνεται, αλλά την ταξική μεροληψία των συμφερόντων τους. Η ιστορία επίσης μάς διδάσκει πως εθνικισμός και φασισμός (κρυφός ή φιλικός) φοράνε για φερετζέ τους πάντα έναν ''πατριωτισμό''.

 

Το συμφέρον των ''από κάτω'' είναι η καλή γειτονία, η ειρηνική συνύπαρξη και η συνεργασία με τους λαούς των όμορων χωρών. Όσοι αγαπούν πραγματικά την πατρίδα τους υπερασπίζονται την ειρήνη και τη φιλία στην περιοχή μας. Αυτό είναι σήμερα το πρώτιστο καθήκον για κάθε λογικά σκεπτόμενο και προοδευτικό άνθρωπο. Τα υπόλοιπα θα τα λύσει η ίδια ζωή. Έτσι γινόταν πάντα.

 

Παρόλα αυτά για ένα θέμα που θα' πρεπε να είχε λυθεί πολλά χρόνια πριν, ενδεικτικά σταχυολογώ τα παρακάτω κι όποιος ΘΕΛΕΙ να καταλάβει, ας καταλάβει...

 

Χίος 17/1/2019

Βασίλης Μαυρέλος

 

 

(1) Όλο το κείμενο της Συμφωνίας των Πρεσπών εδώ :

http://s.kathimerini.gr/resources/article-files/symfwnia--2.pdf

 

(2) Tα σημαντικότερα σημεία της Συμφωνίας των Πρεσπών και ιστορικά στοιχεία για γλώσσα,ονομασία και ιθαγένεια εδώ:

https://jodi.graphics/2019/01/15/symfwnia-twn-prespwn-2/?fbclid=IwAR3yd-rP5nbRv1YkW1191-LHKLTo_f4l2iQ9FhqbPiUMXDFvjxYUaguTSZg)

 

(3) '' Από τη σκοπιά της διπλωματίας, το ελληνικό κράτος δύσκολα θα μπορούσε να πετύχει καλύτερη συμφωνία. Δεν ξέρω άλλη περίπτωση όπου μία χώρα επιβάλλει σε άλλη αλλαγή ονόματος (σσ σε καιρό ειρήνης) και αποδοχή συγκεκριμένης ερμηνείας για την ιθαγένεια των πολιτών της. Στην ουσία,ο ισχυρός επέβαλε τους όρους του, ως το σημείο βέβαια που θα μπορούσε να τους επιβάλει.Ο μόνος λόγος που η αντιπολίτευση απορρίπτει τη συμφωνία, είναι η ψηφοθηρική δημαγωγία...Είναι πάντοτε προτιμότερη μια αστική πολιτική ύφεσης κι ειρήνης από μια αστική πολιτική έντασης και μιλιταρισμού. Η αντίθεση στο ΝΑΤΟ δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι για "χάιδεμα" των πιο αντιδραστικών ρευμάτων της κοινωνίας...''

 

(4) ''...Ποτέ μα ποτέ ο γεωγραφικός χώρος της Μακεδονίας, δεν ήταν ομοιογενής εθνικά, αλλά ούτε και η ίδια η έννοια της κάθε χωριστής εθνικής ταυτότητας έμενε ποτέ αναλλοίωτη σε όσους τη δήλωναν ή ανεξάρτητη από άλλους παράγοντες όπως πχ αυτόν της θρησκευτικής πίστης ή της διαμόρφωσης γειτονικών εθνικών κρατών...Αυτά τα ρευστά και σύνθετα κοινωνικά φαινόμενα, στην στρατηγική κάθε αστικού κράτους, μικρού ή μεγάλου, καθώς και στα σχέδια των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων, καθίστανται μονομερείς «αλήθειες», που επιβάλλονται είτε με πλύση εγκεφάλου γράφοντας και ξαναγράφοντας κατά το δοκούν την ιστορία, είτε με την οικονομική, πολιτική και ανοιχτή στρατιωτική βία...Είναι λογικό να γελάει κανείς με την αρχαιοπρέπεια και την Μεγαλοαλεξανδρομανία των εθνικιστών της «από εκεί» πλευράς. Κάθε άλλο όμως είναι οι μοναδικοί που σέρνουν αυτό το χορό...Η εθνικιστική ρητορική ωστόσο, δεν αναπτύσσεται εν κενώ, αλλά τροφοδοτείται και από τον ελληνικό επιθετικό εθνικισμό, δηλαδή από μεριάς μιας χώρας καταφανώς ισχυρότερης οικονομικά, στρατιωτικά και πολιτικά. Μιας χώρας ενταγμένης στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ, έχουσα μάλιστα και τη δύναμη να γίνεται «νονός» της γειτονικής χώρας. Σε αυτό το μοτίβο, ο ρόλος της Ελλάδας δεν ήταν και δεν είναι ούτε αμυντικός, ούτε απλά «ακολουθητικός» των ΗΠΑ και άλλων...''Π. Μαυροειδής

 

(5) ''...Ήταν ένα κράμα όλων των βαλκανικών εθνικοτήτων η Μακεδονία. Έλληνες, Βούλγαροι, Ρουμάνοι, Σέρβοι, Αλβανοί, Χριστιανοί και Μουσουλμάνοι,ζούσαν φύρδην-μίγδην κάτω από τον βαρύ ζυγό των Τούρκων. Η γλώσσα τους ήταν η ίδια, ΜΑΚΕΔΟΝΙΤΙΚΗ, ένα κράμα και αυτή από σλαβικά και Eλληνικά, ανακατωμένα με λέξεις τούρκικες...εθνική συνείδηση είχαν Μακεδονική μονάχα...'' Πηνελόπη Δέλτα, Στα Μυστικά του Βάλτου

" Επειδή έχω γκώσει με τους (σσ όψιμους) πατριώτες, ας θυμηθούμε πως το όνομα Μακεδονία (σσ σκέτο, χωρίς γεωγραφικό ή άλλον προσδιορισμό) είχε δοθεί στους γείτονες ήδη από το 1913 και το είχαν ήδη χρησιμοποιήσει τότε ως τμήμα του Βασιλείου της Σερβίας, και φυσικά αργότερα επί Τίτο (σσ Σοσιαλιστική Δημοκρατίας της Μακεδονίας: μία εκ των έξι συστατικών χωρών της Σοσιαλιστικής Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας, βλέπε εφημερίδα της κυβερνήσεως στην αρχική φωτογραφία της ανάρτησης) κλπ κλπ, όλα γνωστά. Και πως όλα αυτά τα χρόνια οι κυβερνήσεις της χώρας μας το είχαν αποδεχτεί, όπως είχαν αποδεχτεί και το "μακεδονικό κυριλλικό αλφάβητο". Όλοι ξέρουμε πως το χρονίζον θέμα "λύθηκε" λόγω των πιέσεων Αμερικάνων, ΝΑΤΟ και ΕΕ προκειμένου και η βαλκανική αυτή χώρα να ενταχθεί στους παραπάνω οργανισμούς. Αυτό που δεν αλλάζει πάντως είναι το γεγονός των ευθυνών (σσ της γνώσης και αποδοχής) των ελληνικών κυβερνήσεων για πάνω από έναν αιώνα τώρα,και έτσι σε καμμιά περίπτωση δεν δικαιολογείται ο όψιμος πατριωτισμός που έχει κατακυριεύσει τους Μεγαλεξανρδιστές...'' Έρη Ρίτσου

 

 

Άλλες απόψεις: Του Βασίλη Μαυρέλου