Συγνώμη, που χαλάω την «ωραία ατμόσφαιρα» τώρα που χαλαρώσαμε λίγο από το… αντιμόνιο, αλλά η Δικαστική απόφαση, που λέει το αυτονόητο, ότι η έκταση του Θόλους ανήκει ιδιοκτησιακά στον Δήμο Χίου, δεν επιδέχεται πανηγυρισμούς αλλά περισσότερο πρέπει να μας προβληματίσει, ότι το ΟΧΙ σε όλα, δεν είναι ποτέ σωστή στάση και εξηγούμαι.
Δεν αξίζει να ασχοληθούμε ότι αυτή η περιοχή δεν έκανε για Δομή μεταναστών, άλλωστε αυτή η ιστορία έληξε, αυτό όμως που οφείλουμε να δούμε, είναι ότι αν δεν προχωρήσουμε το ταχύτερο στην μελέτη αξιοποίησης της, η επόμενη πρόταση για την όποια κακοποίηση της είναι θέμα χρόνου.
Αν το πρόβλημα μας είναι κάθε φορά να κάνουμε μια Επιτροπή Αγώνα και να λέμε ΟΧΙ με γειά μας με χαρά μας, αν όμως θέλουμε να δούμε μπροστά, οφείλουμε και ειδικά το οφείλει ο ιδιοκτήτης Δήμος Χίου να κάνει μια πρόταση αξιοποίησης της.
Η πρόταση του Σταύρου Μιχαηλίδη είναι συγκεκριμένη και παραμένει επίκαιρη. Με δεδομένη την γεωγραφική θέση της περιοχής, το άγονο του εδάφους, τις ήδη υπάρχουσες ναυτιλιακές δραστηριότητες, την παράδοση των τοπικών κοινωνιών, Λαγκάδας – Συκιάδας και Καρδαμύλων, την ύπαρξη στον Νομό τριών Ναυτιλιακών Ακαδημιών, στον Θόλο μπορεί να αναπτυχθεί ένα πρότυπο Ναυτιλιακό Εκπαιδευτικό Κέντρο, που να δέσει με την ναυτική ιστορία της Χίου αλλά και με την συνέχεια και προοπτική της.
Αν η λογική μας είναι, το είπε ο τάδε, άρα εμείς λέμε όχι ή το αφήνουμε να ατονήσει επειδή δεν το είπαμε εμείς, είμαστε άξιοι της τύχης μας. Και επειδή το Δημοτικό Συμβούλιο ετοιμάζεται να συνεδριάσει με μοναδικό θέμα αυτό των αδέσποτων ζώων, κάτι επίσης σοβαρό, νομίζουμε ότι αξίζει να αφιερώσει την μεθεπόμενη θεματική του συνεδρίαση στην ΑΜΕΣΗ αξιοποίηση του Θόλους.
Αν αφήσουμε να χαθεί άλλη μια ευκαιρία ή αρχίσομε τα μίζερα, ότι αυτό θα αργήσει πολύ, τότε αργά ή γρήγορα, όσο η περιοχή παραμένει «κρανίου τόπος» να είστε σίγουροι ότι κάποιοι θα την ξανακάνουν… χαβούζα, για να μην ξεχάσουμε μια παλαιότερη… αξιοποίηση της.
Εδώ «κουμπώνει» και το αλλαλούμ θέσεων, όπως τις εξέφρασε ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Νίκος Παναγιωτόπουλος, στην τελευταία τηλεοπτική του συνέντευξη στον Σκάϊ.
Και επειδή το μοντέλο της Ρόδου, δεν είναι εύκολο, τυπικά να δικαιολογηθεί (άτυπα σε «συμφωνία κυρίων» με την Τουρκία, το νησί είχε εξαιρεθεί από τις μεταναστευτικές ροές, αλλά ή οι Τούρκοι δεν είναι και πολύ «κύριοι» ή έχασαν και αυτοί την μπάλα) και η Κυβέρνηση δεν μπορεί να πεί, αυτά θα γίνονται στην Ρόδο και αυτά αλλού, μήπως είναι ευκαιρία ο Δήμος Χίου να ξαναδεί το θέμα μιας οργανωμένης Δομής καταγραφής και βραχυχρόνιας παραμονής, έτσι την βάφτισε ο Νίκος Παναγιωτόπουλος, στην «μέση του πουθενά»;
Ή μήπως δεν μας κάνει επειδή αυτό το είπε ο… Κάρμανζης.
Συγνώμη, αλλά αν σκεφτόμαστε έτσι, θα βαφτίσουν αυτό ακριβώς την ΒΙΑΛ (Δομή βραχυχρόνιας παραμονής) και θα την φάμε στην μάπα στο κέτρο των Καμποχώρων για τα επόμενα 50 χρόνια.
Υ.Γ: Επιμένω, αν είμαστε έξυπνοι θα πρέπει να ζητήσουμε ως ΑΜΕΣΟ αντισταθμιστικό όφελος ένα δρόμο στην Βόρεια Χίο, που να παρακάμπτει το Αίπος και ΑΜΕΣΗ επίσης δημιουργία υποδομής για μεταφορά των Δικαστικών Φυλακών εκτός του κέντρου της πόλης.
