Άκαρπη απέβη η σύσκεψη για τη μεταφορά της παρέλασης της 25ης Μαρτίου στην προκυμαία, που διοργάνωσε η Περιφερειακή Ενότητα Χίου, μετά από πρόταση του Παντελή Βρουλή.
Ο Αντιπεριφερειάρχης Χίου ξεκαθάρισε ότι πρότεινε τη διεξαγωγή μιας μόνο παρέλασης, εκ των τριών που γίνονται ετησίως στην προκυμαία, αλλά ο «ιδιοκτήτης» της προκυμαίας, δηλαδή το Διαδημοτικό Λιμενικό Ταμείο δεν παρέστη στη σύσκεψη με τις πληροφορίες να θέλουν τη Δημοτική Αρχή κάθετα αντίθετη σε αυτό το ενδεχόμενο.
Στην σύσκεψη κατατέθηκαν οι απόψεις της Ιεράς Μητρόπολης Χίου, που για ιστορικούς και θρησκευτικούς λόγους εξέφρασε την αντίθεσή της στη μεταφορά της παρέλασης στην προκυμαία.
Από πλευράς των σωμάτων Ασφαλείας (Αστυνομία, Τροχαία και Λιμεναρχείο) επεσήμαναν τα προβλήματα χωρίς να πάρουν θέση, ενώ ο εκπρόσωπος της 96 ΑΔΤΕ τόνισε ότι ο στρατός όπου του ζητηθεί θα παρελάσει.
Την άποψη της εκπαιδευτικής κοινότητας κατέθεσε ο προϊστάμενος της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Αιμιλιανός Ευαγγελινός, τονίζοντας ότι δεν είναι αρνητικός στη μεταφορά της παρέλασης έστω για μια… δοκιμαστική φορά.
Να σημειώσουμε ότι θετικός ως προς τη διεξαγωγή της παρέλασης στην προκυμαία ήταν και ο Πρόεδρος Πρωτοδικών Χίου που μετείχε στη σύσκεψη.
Η απουσία βέβαια του προέδρου του Λιμενικού Ταμείου Χίου «έδειξε» την αντίθεση της Δημοτικής Αρχής με τον Παντελή Βρουλή να επισημαίνει στο τέλος της σύσκεψης ότι χωρίς την αδεία του… ιδιοκτήτη (εννοώντας το Λιμενικό Ταμείο που έχει αρμοδιότητα της οδού), δεν μπορεί να ληφθεί καμία απόφαση.
