Προβλέψεις για... γέλια, στο σχέδιο πόλεως, όπως 2ο κολυμβητήριο απέναντι από το Γηροκομείο

Δήμαρχος Χίου: Ή θα γίνει χωροταξικός σχεδιασμός ή θα γίνουμε Ινδία
Δευ, 08/06/2015 - 14:47

Με τη γενική παραδοχή όταν είναι αδήριτη η ανάγκη χωροταξικού σχεδιασμού στο νησί, ξεκίνησαν λίγα 24ωρα μετά την ανάρτηση του Β1 σταδίου του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου της πόλης οι πρώτες παρατηρήσεις, με μερικές προβλέψεις να προκαλούν ακόμη και γέλιο.

Εκτός από την ένταξη στη μελέτη του  νέου λιμανιού στο Κοντάρι, που σημειώνει σήμερα και η εφημερίδα «Α», το ξέρατε ότι το ΓΠΣ προβλέπει και 2ο κολυμβητήριο (εδώ ένα έχουμε και προσπαθούμε να το κρατήσουμε ανοιχτό με τα χίλια ζόρια, ενώ πολλά άλλα ανά την Ελλάδα έχουν κλείσει) και μάλιστα σε μικρή απόσταση από το υπάρχον στη Λευκωνιά, σε έκταση 40 στρεμμάτων στην περιοχή απέναντι από το Γηροκομείο ή ότι περιβολοχώραφα με εσπεριδοειδή δεν υπάρχουν πουθενά αλλού, πλην του Κάμπου;

Τις παραπάνω παρατηρήσεις έκανε από το Ράδιο «Α» ο Σπύρος Κάβουρας, Γραμματέας του Συλλόγου Θιγομένων από το Σχέδιο Πόλης χαρακτηρίζοντας θετικό το γεγονός ότι δίνεται το περιθώριο των τεσσάρων μηνών στους πολίτες να καταθέσουν τις επισημάνσεις και προτάσεις τους επί του ΓΠΣ, λέγοντας όμως ότι υπάρχουν και εξωπραγματικές προβλέψεις στο Β1 στάδιο της μελέτης, όπως για παράδειγμα η αναφορά ότι μέσα στα επόμενα 10 χρόνια ο πληθυσμός θα αυξηθεί κατά 35%!

«Αλλιώς γίνονται χωροταξικές ρυθμίσεις σε μια περιοχή 25.000 κατοίκων, αλλιώς όταν είναι περισσότεροι, που σημαίνει περισσότερα οικόπεδα, περισσότερο τσιμέντο», σχολίασε ο κ.Κάβουρας λέγοντας ότι από το σύλλογό τους θα αναπτυχθούν πρωτοβουλίες ενημέρωσης των πολιτών. Ανάμεσα σε άλλα – όπως είπε - εκείνα που επιδιώκουν είναι να μην οικοπεδοποιηθεί όλη η Χίος και να αναγνωριστούν τα ακίνητα ιδιοκτησίας τους δήμου και του δημοσίου γενικότερα ώστε να μειωθεί η σε γη και χρήμα εισφορά ιδιωτών για κοινόχρηστους χώρους.

Από την πλευρά του ο Δήμαρχος Χίου, Μανώλης Βουρνούς, επίσης σε συνέντευξή του στο Ράδιο «Α», δεν μπήκε σε επιμέρους ζητήματα της συγκεκριμένης φάσης της μελέτης του ΓΠΣ, εκφράζοντας την άποψη ότι αυτό που θα προκύψει δεν πρέπει να είναι «κατά παραγγελία» του όποιου δημάρχου ή της όποιας Δημοτικής Αρχής αλλά να εξυπηρετεί τις ανάγκες της Χίου σε βάθος 30ετίας.

Αναφέρθηκε στην έμφαση που δίνει η Δημοτική Αρχή για την ολοκλήρωση του χωροταξικού σχεδιασμού και με την υλοποίηση του ΓΠΣ αλλά και με τα ΣΧΟΑΑΠ εξηγώντας τους λόγους αυτής της προτεραιότητας.

«Το χωροταξικό», είπε,  είναι ένας από τους τρεις παράγοντες (οι άλλοι είναι η φορολογία και η διοίκηση) που μπορούν να εξασφαλίσουν ένα σταθερό οικονομικό περιβάλλον.

Ο δεύτερος λόγος είναι ότι πιστεύουμε πραγματικά ότι η ποιότητα της ζωής μας θα βελτιωθεί στο μέλλον εφόσον καθοριστούν μέχρι ένα σημείο οι χρήσεις γης.»

Ο κ. Βουρνούς επισήμανε ότι μπορεί για γενιές να μην θέλαμε να αντιμετωπίσουμε αυτή την αναγκαιότητα, αλλά δεν υπάρχει άλλη λύση για μια δυτική κοινωνία, ακόμα κι αν κάποιοι δυσαρεστηθούν, διαφορετικά η άλλη κατεύθυνση είναι η κατάσταση που επικρατεί στην Ινδία, στα κράτη του αραβικού κόσμου  κ.λ.π.

Σε ζητήματα όπως εκείνα που έθιξε ο κ. Κάβουρας, π.χ. 2ο κολυμβητήριο, σημείωσε ότι αυτό είναι αποτέλεσμα του τρόπου διοίκησης του κράτους που αποφάσισε να γίνουν διαφορετικά χωροταξικά ανά δήμο (με βάση την προηγούμενη αυτοδιοικητική διαίρεση της χώρας) και συμπλήρωσε ότι για κάθε σχέδιο υπάρχει νομοθεσία για το τι πρέπει να περιλαμβάνει.

«Αυτό που κάνουμε τώρα, αφού δεν μπορούν να ενοποιηθούν οι μελέτες είναι αυτό να γίνει με διαφορετικό τρόπο, μέσω της κοινής επίβλεψης τους», τόνισε ο Δήμαρχος, ο οποίος παράλληλα ανέφερε ότι υπάρχουν συγκεκριμένες σταθερές στις οποίες στηρίζονται οι μελετητές. Επίσης παρατήρησε ότι εάν σήμερα προκριθεί μια αλλαγή στα προτεινόμενα, μπορεί στο άμεσο μέλλον να αποδειχθεί λάθος κίνηση.

Σχετικά με την πρόβλεψη για λιμάνι στο Κοντάρι, ήταν σαφής η αναφορά του ότι σήμερα δεν υπάρχει η αναγκαιότητα για κάτι τέτοιο.

Καταλήγοντας σημείωσε ότι ο χρόνος που δόθηκε για διαβούλευση, μετά και από αίτημα του τοπικού συμβουλίου, είναι αρκετός για να γίνει ενημέρωση και να κατατεθούν προτάσεις, να συζητηθεί στη συνέχεια το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο, πλην όμως διευκρίνισε ότι η όποια απόφαση του οργάνου θα  έχει γνωμοδοτικό χαρακτήρα για τους μελετητές.

Σχετικά Άρθρα