Ξεκίνησε πριν λίγο από το τριμελές πλημμελειοδικείο Χίου, πρόεδρος η κα Αγγελική Πολυμένη και δικαστές οι κες Μαρία Τσαούση και Μαρία Μίμαρου, η δίκη του 63χρονου, φερόμενου ως υπαίτιου της πυρκαγιάς στο Μετόχι της Σιδηρούντας, που κατέκαψε το διήμερο 1 και 2 Ιουλίου, πάνω από 15.000 στρέμματα αγροτικής και δασικής έκτασης.
Και σήμερα με την εκκίνηση της διαδικασίας από το συνήγορο υπεράσπισης κατατέθηκε νέο αίτημα αναβολής, με το αιτιολογικό ότι δεν έχουν συγκεντρωθεί στοιχεία απαραίτητα για τη δίκη, δεν υπήρχε το περιθώριο να μιλήσει με πραγματογνώμονα σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι ζητείται η αναβολή για να αναζητηθούν ευθύνες που τυχόν υπάρχουν και σε άλλους, αναφέροντας ότι εκτελούνταν εργασίες στην κοίτη του ποταμού από το δημόσιο με τη χρήση σκαπτικού και γκρέιντερ.
Ο δικηγόρος υπεράσπισης, Δημήτρης Καρδασιλάρης επεσήμανε μεταξύ άλλων ότι η δίκαιη δίκη προϋποθέτει ολοκληρωμένη δικογραφία γι'αυτό και ζήτησε την αναβολή της εκδίκασης που γίνεται με τη διαδικασία του αυτοφώρου και τον ορισμό τακτικής δικασιμου.
«Από τη Δευτέρα που συνελήφθη μέχρι σήμερα Πέμπτη είχε τον αναγκαίο χρόνο να ετοιμάσει την υπεράσπισή του» αντέτεινε η Εισαγγελέας Σοφία Διπλοϊδου επισημαίνοντας ότι ο νόμος δίνει έως τρεις μέρες περιθώριο, κάτι που έγινε και στην συγκεκριμένη περίπτωση.
Αξίζει να αναφερθεί ότι στη δίκη είναι παρόντες έξι από τους επτά μάρτυρες ( ο ένας που είναι ο συνταξιούχος πυροσβέστης που φέρει εγκαύματα και νοσηλεύεται δεν είναι στο δικαστήριο), από τους οποίους, όπως είπε η Εισαγγελέας, μπορεί να σχηματιστεί άποψη, εκτιμώντας ότι δεν υπάρχει λόγος να αναβληθεί η υπόθεση, άποψη με την οποία συμφώνησε και το δικαστήριο, που κατά πλειοψηφία απέρριψε το αίτημα αναβολής.
Ο πρώτος μάρτυρας που κλήθηκε είναι ο πυροσβέστης Κωνσταντίνος Αυγουστίδης, που είδε τη φωτιά από ύψωμα της Κατάβασης. Όταν πήγε στο Μετόχι, είπε, η φωτιά από το περιφραγμένο κτήμα από όπου φαίνεται ότι ξεκίνησε, είχε επεκταθεί και εκτός.
Δεύτερη κατέθεσε στο δικαστήριο η κάτοικος Σιδηρούντας, Μαριάνθη Μαλαχιά. Σύμφωνα με όσα είπε, ήταν στο Μετόχι, στο εξοχικό τους και περίπου στις 10.30 το πρωί της Δευτέρας της φώναξε ο σύζυγός της να φύγει γιατί είχε εκδηλωθεί φωτιά.
"Φύγαμε τρέχοντας και πήγαμε να ειδοποιήσουμε ένα ζευγάρι που μένει στον ποταμό", ανέφερε η μάρτυρας σημειώνοντας ότι το ακίνητό τους είναι δίπλα στην ιδιοκτησία του κατηγορούμενου.
"Πήγαμε προς το μέρος της φωτιάς και συναντήσαμε με το αυτοκίνητο τον κατηγορούμενο, χωρίς μπλούζα, αναψοκκονισμένο και τον ρωτήσαμε αν έβαλε φωτιά και είπε ναι μου έφυγε ένας σπινθήρας από το τσαπάκι και προσπαθούσε να φύγει", ανέφερε η κα Μαλαχιάς λέγοντας ότι της είπαν ότι η ιδοκτησία της κάηκε αλλά δεν αντέχει να πάει να δει τι έχει γίνει.
Στη συνέχεια της ακροματικής διαδικασίας η κάτοικος Νίκη Κοντού, ανέφερε ότι είχε κατεβεί από τις 9 το πρωί της Δευτέρας στο Μετόχι και περίπου στις 10.30 π.μ. την ενημέρωσαν ότι εκδηλώθηκε φωτιά, οπότε με τη σειρά της ενημέρωσε την Πυροσβεστική.
"Δεν πήγα στο σημείο που εκδηλώθηκε η φωτιά, η μόνη εμπλοκή μου είναι η ενημέρωση της Πυροσβεστικής", είπε.
Η Κωνσταντίνα Κοράκη καταθέτοντας στο δικαστήριο τόνισε ότι ο κατηγορούμενος είναι σύντροφός της και πηγαίνει και ποτίζει κάτι δεντράκια που υπάρχουν στο συγκεκριμένο ακίνητο στο Μετόχι, που είναι ιδιοκτησίας της.
"Δεν κάνουμε άλλη δουλειά. Τσάπες έχουμε στο χωράφι και τα αφήνουμε εκεί για να μην τα κουβαλάμε", είπε και συνέχισε σημειώνοντας ότι εκείνη την ημέρα ο 63χρονος έφυγε περίπου στις 9.15, κουβάλησε νερό για να πάει να ποτίσει.
Σύμφωνα με την μάρτυρα, ο ίδιος επικοινώνησε μαζί της τηλεφωνικά (στις 9.47 π.μ.) και της ανέφερε ότι πέρασαν δυο μηχανήματα που στρώνουν το δρόμο και σε λίγο επικοινώνησε ξανά μαζί της (στις 10.40) και της είπε ότι πήρε φωτιά και ο ίδιος δεν μπορούσε να κάνει τίποτα.
Συνέχεια ενημέρωσης: 14.17
Σε εξέλιξη η απολογία του κατηγορούμενου.
"Όλοι αυτοί που ήρθαν εδώ έχουν πόνο και το καταλαβαίνω", είπε, "γιατί κάηκε το χωριό τους".
Εκφράζει τη λύπη του και λέει ότι δεν θα αντέξει να δει τα καμένα.
Ο ίδιος ανέρφερε ότι στις 9.30 το πρωί πέρασε το πρώτο μηχάνημα που έστρωνε το δρόμο και μετά το γκρέιντερ.
"Ξαφνικά, ενώ πότιζα βλέπω καπνό και φωτιά και έτρεξα προς τα εκεί με αποτέλεσμα να καούν τα πόδια μου. Πήρα τη γυναίκα μου και της είπα έχει φωτιά", σημείωσε και συνέχισε λέγοντας ότι προσπαθούσε να τη σβήσει με τα πόδια του.
"Ημουν σε σύγχυση γι'αυτό δεν πήρα πυροσβεστική ή αστυνομία.", απάντησε στα ερωτήματα της έδρας ο 63χρονος, που σε αντίθεση μ'αυτά που είπε νωρίτερα ο μάρτυρας Παντελής Μαλαχιάς, υποστήριξε ότι του είπε πώς πέρασε ένα τσαπάκι και πήρε φωτιά και όχι ότι την έβαλε εκείνος.
Μάλιστα απαντώντας στην εισαγγελέα που τον ρώτησε για από που πιστεύει ότι ξεκίνησε η φωτιά απάντησε ότι αυτό έγινε στο κάτω τμήμα έξω από το χωράφι του, γι'αυτό πήγε και προσπάθησε να τη σβήσει με τα πόδια του.
"Δεν υπήρχε κανείς στο χώρο, αλλά δεν ξέρω πώς μπήκε", είπε.
O ίδιος αρνείται την κατηγορία, ισχυριζόμενος ότι πήγε στο χωράφι μόνο για πότισμα και σκαλίζει λίγο και με την τσάπα γιατί είναι σκληρό το χώμα. Μάλιστα για το ζεύγος Μαλαχιά που νωρίτερα ανέφεραν ότι εκείνος τους ομολόγησε ότι ξεκίνησε η φωτιά από εργασίες που έκανε στο χωράφι του, είπε ότι έχουν μεταξύ τους αντιδικία για μια περίφραξη.
Στην αγόρευσή της η Εισαγγελέας επεσήμανε ότι από τα πρώτα ευρήματα της πυροσβεστικής υπηρεσίας είναι ότι η φωτιά ξεκίνησε στο νότιο τμήμα εντός του αγροτεμαχίου του κατηγορούμενου.
"Ο ποινικός κώδικας περιλαμβάνει ως αξιόποινη πράξη και μόνο την κατοχή εργαλείων σε δάσος ή αγροτεμάχιο που μπορεί να προκαλέσουν σπινθήρες ", είπε η κα Διπλοϊδου.
"Όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι οι εργασίες δεν ήταν μόνο πότισμα αλλά και χρήση τσάπας, με την οποία έσκαβε το χώμα που ήταν πετρώδες", ανέφερε η Εισαγγελέας, εκτιμώντας ότι ο σπινθήρας από την τσάπα είναι η αιτία της φωτιάς, που εξελίχθηκε ταχύτατα λόγω καιρικών συνθηκών.
Η ίδια σημείωσε ότι ο κατηγορούμενος παραδέχθηκε ότι ήταν μόνος του στο χώρο και καυτηρίασε το γεγονός ότι αντί να πάρει την πυροσβεστική - δεν πιστεύω, είπε, ότι δεν γνώριζε ούτε το 199, ούτε το 100- προσπάθησε να τη σβήσει και να πάρει τη σύντροφό του.
Κατά την Εισαγγελέα, για να μην ενοχοποιηθεί επέλεξε να κάψει το χωριό, αποδίδοντάς του εγκληματικό σχεδιασμό.
"Πιστεύω ότι ψεύδεται. Στις 9.47 πήρε τη σύζυγό του για να πει ότι τότε ξεκίνησε η φωτιά, όχι ότι είδε τα μηχανήματα. Οταν είδε τη φωτιά να ξεφεύγει, σε 43 λεπτά ξαναπήρε τη σύζυγό του", συνέχισε η Εισαγγελέας, την οποία όση ώρα μιλάει ο κατηγορούμενος την ακούει με σκυμμένο το κεφάλι.
"Επιλέγει να πάει κύριος στο σπίτι του και συναντά το ζεύγος Μαλαχιά. Τα πρώτα λεπτά όλοι λένε την αλήθεια, οπότε τότε είπε ότι έβαλε τη φωτιά με ένα τσαπάκι.", τόνισε η Εισαγγελέας που θεωρεί ότι όλα τα στοιχεία είναι σε βάρος του, διερωτώμενη πώς είναι δυνατόν να μην αποδέχεται την πράξη του και να μην ζητάει συγνώμη, κατολογίζοντάς του μεθόδευση απόκρυψης της αλήθειας.
Με βάση όλα τα παραπάνω η Εισαγγελέας ζήτησε να κριθεί ένοχος ο κατηγορούμενος.
