Ένα τρίωρο κράτησε η ενημέρωση – συζήτηση του Δημοτικού Συμβουλίου, με μοναδικό θέμα την πρόσφατη απόφαση του Νομικού Προσώπου για είσπραξη τελών χρήσης σε αθλητικούς χώρους, ΚΑΠΗ και Παιδικούς Σταθμούς.
Την έκτακτη αυτή συνεδρίαση είχε ζητήσει σύσσωμη η αντιπολίτευση προσδοκώντας, πιθανά, την ακύρωση των αποφάσεων του Δ.Σ. του Νομικού Πρόσωπου, κάτι όμως που όχι απλώς δεν έγινε, αλλά αντίθετα η δημοτική αρχή υπερασπίστηκε τη γραμμή που ακολουθεί το Νομικό Πρόσωπο, με τον Μανώλη Βουρνού να κάνει λόγο για «απόφαση ευθύνης».
Σε όλη τη διάρκεια της συνεδρίασης ακούστηκαν διάφορες απόψεις, κατατέθηκαν προτάσεις, διατυπώθηκαν ενστάσεις και δημιουργήθηκαν στιγμές έντασης.
Κάθε ομιλητής, ανάλογα με τη θέση αλλά και την κομματική του ταυτότητα, υπερασπιζόταν ή κατακεραύνωνε τον Πρόεδρο του Νομικού Προσώπου, Παντελή Καμπούρη, που παρευρισκόταν στη συνεδρίαση.
Η μεγάλη όμως αλήθεια ακούστηκε από τον Δημοτικό Σύμβουλο Παναγιώτη Παππή, σε μία από τις σπάνιες τοποθετήσεις του και με τη βαρύτητα ενός ανθρώπου που ξέρει από κοντά τα θέματα χρηματοδότησης, κυρίως των αθλητικών σωματείων.
Ο κ. Παππής, ομολογώντας ότι σίγουρα δεν είναι ευχάριστο για κάθε σωματείο να πληρώνει, συμπύκνωσε σε μία φράση την παρούσα οικονομική κατάσταση της χώρας και κατ' επέκταση των Δήμων λέγοντας ότι «σε μια πτωχευμένη χώρα, όλοι οφείλουμε να βάλουμε πλάτη».
Την άποψη αυτή δεν συμμερίστηκαν οι αντιπολιτεύσεις, που ζήτησαν από τη δημοτική αρχή διεκδίκηση χρημάτων, με τον Μανώλη Βουρνού να αναφέρει ότι διεκδικεί αλλά δεν εισπράττει και αφού οι δομές πρέπει να λειτουργήσουν και οι εργαζόμενοι να πληρωθούν το μόνο που απομένει είναι η συνεισφορά όλων.
«Είναι καλύτερα να πληρώσουμε τώρα λίγο – λίγο παρά να περιμένουμε το μέλλον», δήλωσε ο Δήμαρχος Χίου, διαβλέποντας, πιθανά, ακόμη μεγαλύτερη οικονομική δυσπραγία του κράτους.
Στο «απόσπασμα» βρέθηκε καθόλη τη διάρκεια της συνεδρίασης ο Παντελής Καμπούρης, αφού οι εξηγήσεις του ότι τα τέλη χρήσης που επιβάλλονται είναι μονόδρομος για τη λειτουργία των δομών, δεν έπειθαν αντιπολιτεύσεις, φορείς και Σωματεία που βρίσκονταν στην αίθουσα.
Για «ανοργανωσιά» που υπάρχει στο χώρο του αθλητισμού, έκανε λόγο ο Γιάννης Πετρής από τον ΣΕΓΑΣ, βάζοντας τον προβληματισμό ότι "ζητάτε αντίτιμο από τους πολίτες αλλά δεν μας λέτε τι προσφέρετε", ενώ κάθετα αντίθετος ήταν ο Γιάννης Τζήκας από τον «Έφηβο», που ξεκαθάρισε ότι δεν πρόκειται να δώσει εισφορά, συμπληρώνοντας ότι αν δεν μπορεί το Νομικό Πρόσωπο να λειτουργήσει τις αθλητικές εγκαταστάσεις είναι καλύτερα να τις κλείσει.
Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και οι τοποθετήσεις φορέων όπως η ΑΔΕΔΥ και ο Σύλλογος των ΟΤΑ, ενώ σχεδόν όλοι τόνιζαν ότι ο αθλητισμός προσφέρει διέξοδο στους νέους, προστατεύοντάς τους από άλλες καταχρήσεις.
Ο Πρόεδρος όμως του Νομικού Προσώπου, κυρίως για τις εισφορές που καλούνται να πληρώσουν αθλητικά σωματεία, ήταν κάθετα αντίθετος με τις θέσεις που διατυπώνονταν αφού αρκετές φορές τόνιζε ότι πολλά σωματεία δεν είναι ερασιτεχνικά αλλά έχουν έσοδα και πληρώνουν, ιδίως στο χώρο του ποδοσφαίρου και του μπάσκετ.
«Άτοπη» χαρακτήρισε την τοποθέτηση του Προέδρου του ΝΠΔΔ ο Πολύδωρος Λαμπρινούδης, τονίζοντας ότι ο προϋπολογισμός του οργανισμού είναι μεγαλύτερος από πέρσι (περίπου 2.000.000 έναντι 1.800.000) κι έτσι δεν δικαιολογείται η θέση της πλειοψηφίας για μη κάλυψη των αναγκών, ενώ εικόνα από την περιουσία του Νομικού Προσώπου και τα έσοδα που έχει ζήτησε η Ερμιόνη Φρεζούλη, που σε κοινή γραμμή με τον Μάρκο Σκούφαλο ζήτησε διεκδίκηση με έργα και όχι με επιστολές.
Η συνεδρίαση έληξε χωρίς να αλλάξει τίποτα στις αποφάσεις του Νομικού Προσώπου, ενώ η ένταση μεταξύ του Μανώλη Βουρνού και του Στέλιου Καμπούρη, λίγα λεπτά πριν τη λήξη της συνεδρίασης δεν βοήθησε σε τίποτα, πέρα του «ζωντανέματος», σε μια μεσημεριανή συνεδρίαση με προδεδικασμένο από την αρχή αποτέλεσμα, αφού δεν υπήρχε ψηφοφορία, παρά μόνο ενημέρωση.
