Κατ’ αρχήν να διευκρινίσω ότι τρέφω απεριόριστο σεβασμό στην άποψη κάθε ανθρώπου.
Αυτό πολλαπλασιάζεται όταν αυτή την καταθέτει δημοσίως, γιατί στην περίπτωση του εμβολίου κατά τη γνώμη μου την... ζημιά την έχουν κάνει οι γιατροί και οι υγειονομικοί, οι οποίοι τάσσονται κατά του εμβολιασμού για τον κορωνοϊό... ψιθυριστά.
Ο Διευθυντής λοιπόν της Μονάδας Τεχνητού Νεφρού του Σκυλίτσειου, εξήγησε δημοσίως τους λόγους για τους οποίους αρνείται τον εμβολιασμό του, σε μια έτσι και αλλιώς ακατανόητη κινητοποίηση του ΣΕΣΝΟΧ, που τάσσεται υπέρ των εμβολιασμών αλλά... κατά της υποχρεωτικότητας τους!
Επειδή λοιπόν μου αρέσει να χρησιμοποιώ παραδείγματα, αναφέρθηκα προχθές στους κόκκινους σηματοδότες, ρωτώντας την ποινή που υπάρχει σε περίπτωση παραβίασης τους.
Προφανώς και υπάρχει ποινή και προφανώς η χρήση των σηματοδοτών δεν εναπόκειται στην... ελεύθερη βούληση μας, αλλά σε ένα απλό αυτοματισμό, που ή τον τηρούμε ή προκαλούμε ατύχημα, ή σε τελική ανάλυση η συντεταγμένη πολιτεία μας αφαιρεί το δίπλωμα και ησυχάζουμε όλοι.
Τι είπε λοιπόν ο κύριος Μιχαλιάδης;
Ότι δεν θα κάνει το εμβόλιο γιατί δεν είναι δοκιμασμένο κ.λπ.
Δεν θα προσπαθήσω να τον πείσω εγώ για το αντίθετο. Προφανώς αφού δεν το κατάφερε μέχρι σήμερα ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, ο Πανελλήνιος αλλά και ο τοπικός Ιατρικός Σύλλογος, δεν θα το καταφέρω ούτε και εγώ.
Αυτό όμως που δεν καταλαβαίνει ο γιατρός είναι ότι δουλεύει στο ΕΣΥ. Τούτο σημαίνει ότι εγώ είμαι υποχρεωμένος να δεχθώ τις υπηρεσίες του σε περίπτωση ασθενείας μου, και εκείνος να τις παρέχει μέσα στο πλαίσιο προφανώς συγκεκριμένων κανόνων. Και αυτοί οι κανόνες του λένε να κάνει το εμβόλιο, για την προστασία από τον covid -19. Και του λένε και τι θα πάθει αν τους παραβιάσει.
Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι στον γιατρό, αλλά σε όσους υποθάλπουν τέτοιες... ελευθερίες, αλλά εν τέλει και στα αντισώματα της ίδιας της κοινωνίας.
Και εδώ επιτρέψτε μου να χρησιμοποιήσω άλλο ένα παράδειγμα.
Τι θα κάναμε όλοι μας βλέποντας έναν παπά τύφλα στο μεθύσι στη μέση της Απλωταριάς;
Προφανώς θα τον μάζευε η Αστυνομία, θα του έβγαζε τα ράσα ο Μητροπολίτης, αλλά κυρίως δεν θα πάταγε ξανά πιστός στην Εκκλησία του.
Είναι έτσι ή όχι;
Από την ώρα λοιπόν που ένας γιατρός, Διευθυντής Κλινικής μάλιστα, λέει δεν κάνω εμβόλιο, είναι προφανές ότι μπορεί να ασκεί το λειτούργημα του ως ιδιώτης και εναπόκειται και σε μας αν θα χρησιμοποιούμε τις γνώσεις του.
Αν όμως η πολιτεία δεν δίνει σημασία; Αν οι Ιατρικοί Σύλλογοι κάνουν ότι δεν ακούν; Αν οργανώνονται διαδηλώσεις στο όνομα της... ελευθερίας του;
Αν ο παπάς είναι τύφλα στο μεθύσι στην Απλωταριά και ο Αστυνόμος λέει τι με νοιάζει εμένα, ο Δεσπότης λέει δεν μπορώ να παραβιάσω την... ελευθερία του και οι πιστοί λένε δεν βαριέσαι έχει ντέρτια ο xριστιανός, ε, τότε συγνώμη αλλά το πρόβλημα είναι βαθύτερο και το έχει η κοινωνία.
Ο παπάς είναι... αθώος.
Απομένει να δούμε αν το υπουργείο θα έχει τα κότσια να προστατεύσει τους πολίτες, αν θεσπίζει κανόνες και κυρίως εάν τους τηρεί.
Υ.Γ.: Δεν θέλω να κουράσω αλλά το γράφω για τον ένα που δεν το ξέρει. 10 μέρες μετά τον πρώτο εμβολιασμό μου νοσηλεύτηκα με εγκεφαλίτιδα, που μπορεί να συμβεί μια στις 50.000 περιπτώσεις (οι γιατροί μου είπαν... καθάρισες για όλο το νησί) και από εμβόλιο. Άφησα να περάσει το διάστημα που μου είπαν οι γιατροί και εμβολιάστηκα ως δεύτερη δόση με άλλο τύπο του εμβολίου κατά της νόσου του κορωνοϊού. Προφανώς έχω άλλη άποψη από τον κ. Μιχαλιάδη. Μόνο που δεν είμαι Διευθυντής Κλινικής του ΕΣΥ!
