ΠΟΣΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΑΣ; Εμείς ή άλλοι...;

Τρί, 09/06/2015 - 10:28

Aπάντηση στη συνέντευξη του δημάρχου

Αξιότιμη Αλήθεια, 

Με χαρά διάβασα τη συνέντευξή σας από το δήμαρχο Χίου για τις προβλέψεις του νέου ΓΠΣ Χίου.

Καταρχήν, να ομολογήσω ότι όντως είναι σημαντική η χωροταξία, όπως και η πρωτοβουλία οργάνωσης και ολοκλήρωσης των μελετών. Επειδή το θεωρούμε σημαντικό και πιστεύουμε ότι πρέπει και θα εφαρμοστεί, συμμετέχουμε στην προσπάθεια εξεύρευσης προτάσεων και διόρθωσης των λαθών, για να γίνει εφαρμόσιμο για το κοινό καλό. Η αφετηρία μας πλέον είναι ΤΙ ΣΧΕΔΙΟ πρέπει να έχουμε, και όχι αν θα έχουμε σχέδιο! Εύκολα κάποιοι κομίζουν γλαύκα ες Αθήνα μιλώντας μόνο για το ναι ή όχι στο σχέδιο. Πόσοι έχουν μελετήσει λεπτομερώς για να απαντήσουν στο τι σχέδιο θέλουμε και ποια είναι η ιδιαίτερη φυσιογνωμία της Χίου; Εκτός αν θέλουμε η Χίος να είναι ίδια με τη Μυτιλήνη, την Καλλιθέα στην Αθήνα, που δεν έχει πλέον “καλή θέα”, ή το Μοσχάτο που δεν έχει πλέον καθόλου μοσχάτα σταφύλια...

 

Πού οφείλονται τα λάθη; Ο ίδιος ο κ. Δήμαρχος μίλησε για δυσλειτουργία της διοίκησης. Υπάλληλος της υπηρεσίας δόμησης μας είχε αναφέρει ότι ενώ είχε ζητηθεί γνωμοδότηση από περίπου 40 υπηρεσίες / φορείς είχαν απαντήσει μόνο περίπου οκτώ (8)! Πόσοι φορείς είχαν απαντήσει από την Α’ φάση; Επίσης όπως είναι γνωστό όλες οι παιδικές χαρές και τα γήπεδα, όπως και τα πάρκινγκ, δεν είχαν άδεια, δηλαδή δεν υπήρχε σωστή καταγραφή υπαρχόντων υποδομών. Και τελικά “αν μπουν τα μισά υλικά σε μια συνταγή, μήπως χαλάει η εκτέλεση / το γλυκό...;” Μήπως στη μελέτη μπήκαν ελλιπή στοιχεία, γιατί δεν υπήρχαν διαθέσιμα, όπως η απογραφή περιουσίας δήμου που δεν είχε ολοκληρωθεί όταν ξεκινούσε η μελέτη; Άρα, οδηγηθήκαμε σε εν μέρει λάθος συμπεράσματα και λάθος προτάσεις; Δηλαδή μήπως είναι λάθος τα δεδομένα της Α’ φάσης, τι έχουμε, τι χρειαζόμαστε;

 

Φυσικά η μελέτη δεν πρέπει να βγει κατόπιν παραγγελίας δημοτικής αρχής. Όμως η ίδια η κα Μαρίνη στην ημερίδα στο Ομήρειο, παραδέχθηκε στην αναφορά για υπερβολικές πληθυσμιακές προβλέψεις, με παράδειγμα τον Άγ. Γεώργιο Συκούση, ότι τα δεδομένα βγήκαν κατόπιν οδηγιών των υπηρεσιών “ως αποτέλεσμα πιέσεων”... Στη δημοτική ενότητα Χίου τι οδηγίες / κατευθύνσεις δόθηκαν από τις υπηρεσίες; Μήπως το παράδειγμα πρότασης για νέο λιμένα πρέπει να μας προβληματίσει...; 

Συμπέρασμα, κανείς μας δεν πρέπει να είναι δογματικός, αλλά και να μην δεχθούμε άκριτα ό,τι προτείνουν άνθρωποι που δεν γνωρίζουν τον τόπο μας. Αλλά ταυτόχρονα να καταλάβουμε και τι θέλουμε - χρειαζόμαστε εμείς. Δεν μπορούν κάποιοι να θέλουν οικοπεδική υπεραξία χωρίς συμμετοχή. Όλοι πρέπει να ψάξουμε τη μελέτη, αλλά και τον εαυτό μας και να συμμετέχουμε ενεργά για διορθώσεις. “Όσα ξέρει ένας τρελός νοικοκύρης δεν τα ξέρει ο κόσμος όλος...”

 

Με εκτίμηση

Σπύρος Κάβουρας

 

Υ.Γ.: Οι απόψεις βαρύνουν τον υπογράφοντα.

Άλλες απόψεις: Του Σπύρου Κάβουρα