
Κύριε Διευθυντά,
Σε συνέχεια του δημοσιεύματος, της επιστολής του κου Κωσταρή, που δημοσιεύθηκε στην ηλεκτρονική σας σελίδα, την 20ή Ιουνίου 2016 και τίτλο «Επικίνδυνες αποφάσεις του Δ.Σ. της ΕΜΧ», επιτρέψτε μου να προσθέσω τα παρακάτω προς αποκατάσταση της αλήθειας και μόνον.
Την 6η Ιουνίου 2016, και μετά από την παραίτηση δύο μελών του Διοικητικού μας Συμβουλίου, κατατέθηκε στην ΕΜΧ, ένσταση συμμετοχής του κου Κωσταρή – ως δεύτερος επιλαχών – στα όργανα Διοίκησης της ΕΜΧ, με μνεία στο άρθρο 32, του καταστατικού του Οργανισμού (ΕΜΧ), δεδομένου ότι ο κος Κωσταρής σύμφωνα με τα ΦΕΚ Νο 11323/30-9-2010 και 8909/23-8-2011 (Τεύχος ΑΕ & ΕΠΕ) εμφανίζεται να είναι Πρόεδρος της ΔΗΚΑΤ ΑΕ, εταιρείας που με βάση το δημοσιοποιημένο καταστατικό της, μέρος της δραστηριότητάς της είναι ανταγωνιστική της δραστηριότητας της ΕΜΧ.
Την ίδια κιόλας ημέρα στις 6 Ιουνίου 2016, ενημερώθηκαν με ηλεκτρονικό μήνυμα όλα τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου, για την κατατεθειμένη ένσταση, καθώς ζητήθηκε από και τον κο Κωσταρή να προσκομίσει όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά τα οποία θα μπορούσαν να στηρίξουν την ακυρότητα της ένστασης.
Την 9η Ιουνίου 2016, συνεκλήθη το ΔΣ, το οποίο με τη συμμετοχή του κου Κωσταρή, εξέτασε το αντικείμενο της ένστασης, για χρονικό διάστημα πέραν των 3 ωρών.
Σε όλη αυτή τη διαδικασία τέθηκαν υπ’ όψιν του κου Κωσταρή τα εξής δημοσιοποιημένα σε ΦΕΚ στοιχεία της εταιρείας.
1) ΦΕΚ 11323/30-9-10 ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΔΗΚΑΤ ΑΕ
2) ΦΕΚ 13799/6-12-10 ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΣΤΟ ΜΗΤΡΩΟ ΑΕ - ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ
3) ΦΕΚ 2728/13-5-11 ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΜΚ 300.000 €
4) ΦΕΚ 8909/23-8-11 ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΣΤΟ ΜΗΤΡΩΟ ΑΕ - ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ
Σύμφωνα λοιπόν με το καταστατικό της εταιρείας ΔΗΚΑΤ ΑΕ, (ΦΕΚ 11323/30-9-2010), μεταξύ των άλλων δραστηριοτήτων της, σκοπός της εταιρείας, στην οποία ο κος Κωσταρής είναι Πρόεδρος και την εκπροσωπεί, αποτελεί και η:
- «Εμπορία και παραγωγή αγροτικών προϊόντων εν γένει»,
- η «Άσκηση πάσης φύσεως εμπορίας εισαγωγικής και εξαγωγικής»,
καθώς και άλλες οι οποίες με τον ένα ή τον άλλο τρόπο αποτελούν ανταγωνιστικές δραστηριότητες με αυτές που η ΕΜΧ ασκεί εδώ και 78 χρόνια τώρα.
Επιπλέον εκτός των παραπάνω εγγράφων, αναγνώσθηκαν οι γνωμοδοτήσεις 2 Νομικών Συμβούλων της ΕΜΧ, όπου αμφότερες, κατέληγαν στο συμπέρασμα, ότι δεν μπορεί με βάση τα προσκομισθέντα έγγραφα και σύμφωνα με το καταστατικό της ΕΜΧ, ο κος Κωσταρής να είναι ταυτόχρονα Πρόεδρος της ΔΗΚΑΤ και μέλος του Δ.Σ. της ΕΜΧ.
Μετά από τα παραπάνω ο κος Κωσταρής ζήτησε και πήρε αναβολή εξέτασης του θέματος, λόγω ανάγκης του, να προσκομίσει τα απαραίτητα γι’ αυτόν δικαιολογητικά που θα ανέτρεπαν τα όσα μέχρι εκείνη τη στιγμή είχαν προσκομισθεί στο Δ.Σ.
Το αίτημα έγινε δεκτό, και ορίσθηκε νέα σύγκληση του Δ.Σ., για την Τετάρτη 15 Ιουνίου, με μοναδικό θέμα συζήτησης την εξέταση της προαναφερόμενης ένστασης.
Στις 15 Ιουνίου, στην απαρχή της συνεδρίασης του σώματος, ο κος Κωσταρής ζήτησε νέα αναβολή, η οποία μετά από ψηφοφορία δεν έγινε δεκτή από την πλειοψηφία του Δ.Σ., σύμφωνα με την οποία αποφασίστηκε να συνεχισθεί η εξέταση του θέματος.
Μετά από δίωρη, και πάλι διαδικασία όπου ο κος Κωσταρής είχε τον απαιτούμενο χρόνο να εξηγήσει να προσκομίσει και να δικαιολογήσει, κάθε πτυχή της όλης υπόθεσης, το σώμα και μετά από μυστική ψηφοφορία, στο ερώτημα αν μπορεί ο κος Κωσταρής να συμμετέχει ΝΑΙ ή ΟΧΙ στα όργανα Διοίκησης της ΕΜΧ, επί 7 συμβούλων έχοντας δικαίωμα ψήφου ευρέθησαν 4 ΟΧΙ και 3 ΛΕΥΚΑ.
Αυτή ήταν η διαδικασία για την οποία ο κος Κωσταρής μας προσάπτει την κατηγορία της αντιδημοκρατικής διαδικασίας, και συμπεριφοράς.
Άλλωστε να θυμίσω ότι στο τελευταίο εδάφιο του άρθ. 32 του καταστατικού της ΕΜΧ, αναφέρεται ρητά ότι «Δεν μπορεί να εκλεγεί μέλος στα όργανα Διοίκησης της Ένωσης ή αντιπρόσωπος... όποιος ασκεί δραστηριότητες ανταγωνιστικές με εκείνες της Ένωσης…»
Επειδή δεν έχω σκοπό να αντιδικήσω ούτε να καταφύγω σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς, θα μου επιτρέψετε να τελειώσω με το εξής:
H EMX είναι ένας διαχρονικός θεσμός, όπου η εκάστοτε διοίκηση οφείλει να είναι πιστά προσηλωμένη στους νόμους του ελληνικού κράτους και στο καταστατικό του Οργανισμού.
Εύλογη η προσωπική πικρία και οι εύκολες κορόνες, το δύσκολο είναι να μπορεί ο καθένας από εμάς συνειδητά να αποδεικνύει, ότι εργάζεται και μοχθεί για το καλό του προϊόντος, του παραγωγού και του Οργανισμού, της Ένωσης Μαστιχοπαραγωγών Χίου δηλαδή.
Κι επειδή σε κάποιο σημείο της επιστολής του κου Κωσταρή γίνεται αναφορά στις επτά (7) συνεταιριστικές αρχές, επιτρέψτε μου να παρατηρήσω ότι οι συνεταιριστικές αρχές όπως καταγράφονται στην διεθνή βιβλιογραφία, δεν αναφέρονται πουθενά σε εξώδικα κενού περιεχομένου.
Με τιμή
Γεώργιος Ι. Τούμπος
Πρόεδρος ΕΜΧ
Οικονομολόγος (MBA)

































